PPS vs PPLNS vs FPPS — 마이닝 풀 지급 방식 쉽게 설명

지급 방식이 생각보다 중요한 이유

마이닝 풀에 가입하면 여러분은 자신의 hashrate를 넘기고 풀이 블록 보상을 공정하게 분배할 것이라고 신뢰합니다. 하지만 "공정"은 각 지급 방식마다 다르게 보입니다. 동일한 하드웨어로 동일한 풀에서 작업하는 두 마이너가 1년 동안 15-20% 다른 수익을 얻을 수 있는데, 이는 순전히 풀이 share를 계산하는 방식 때문입니다.

차이는 세 곳에서 나타납니다: 얼마나 빨리 지급받는지, 풀이 얼마나 많은 수수료를 부과하는지, 그리고 블록 발견 운에 대한 일일 변동성을 누가 떠안는지입니다. 자신의 상황에 맞지 않는 방식을 선택하면 돈을 테이블 위에 두고 떠나거나 계획을 불가능하게 만드는 수입 변동에 시달리게 됩니다.

PPS (Pay Per Share) — 월급 모델

PPS는 가장 이해하기 쉬운 방식입니다. 풀은 현재 네트워크 difficulty와 블록 보조금(2024년 4월 halving 이후 3.125 BTC)을 살펴보고, 각 유효 share가 통계적으로 "얼마"인지 계산한 다음, 제출하는 모든 share에 대해 그 금액을 지급합니다. 풀이 오늘 블록을 10개 찾든 0개 찾든, 여러분의 수입은 동일합니다.

급여직과 같다고 생각하면 됩니다: 안정적이고 예측 가능하며 그 주의 고용주 수익 변동에 완전히 차단되어 있습니다. 풀 운영자가 모든 블록 발견 변동성을 떠안기 때문에 PPS 풀은 가장 높은 수수료를 부과합니다 — 일반적으로 2-4% — 운이 없는 시기에도 여러분에게 계속 지급할 수 있는 위험 완충금을 마련하기 위해서입니다.

PPLNS (Pay Per Last N Shares) — 협동조합 모델

PPLNS는 위험 방정식을 뒤집습니다. 실시간으로 share당 지급하는 대신, 풀은 실제로 블록을 찾을 때까지 기다린 다음 — 전체 보상(보조금 + 트랜잭션 수수료)을 "지난 N" share 윈도우 동안 share를 기여한 모든 사람에게 각 마이너가 제출한 share 수에 따라 가중치를 두어 분배합니다.

"N"은 일반적으로 블록당 예상 share 수의 배수를 커버하도록 설정됩니다(예: 평균의 2배 또는 5배). 정확한 윈도우 크기는 풀의 설계 선택입니다. 풀이 운이 좋아 예상 시간의 절반 안에 블록을 찾으면, 마지막 N에 기여된 share는 사실상 더 많이 벌게 됩니다. 풀이 12시간 동안 부진하면, 그 윈도우의 여러분 share는 더 긴 기간에 걸쳐 희석됩니다.

풀이 실제로 벌었을 때만 지급하기 때문에 PPLNS 풀 수수료가 가장 낮습니다(보통 0-2%) — 보험 프리미엄이 내장되어 있지 않습니다. 풀은 또한 트랜잭션 수수료를 분배에 포함하므로 높은 수수료 블록을 절대 놓치지 않습니다. 함정은 충성심에 대한 처벌입니다: 풀 사이를 옮겨 다니면 매번 미지급 share를 남기게 됩니다. PPLNS는 머무르는 마이너에게 보상합니다.

FPPS (Full Pay Per Share) — 현대의 기본값

FPPS는 오늘날 대부분의 비트코인 마이닝 풀이 사용하는 방식입니다 — Foundry, AntPool(부분적), F2Pool 및 ViaBTC의 대부분 FPPS 등급 서비스를 포함합니다. 블록 보조금에 대한 메커니즘은 PPS와 동일하지만, 풀은 또한 롤링 윈도우(보통 지난 24시간)에 걸쳐 블록당 평균 트랜잭션 수수료를 추적하여 그 일부도 지급합니다.

풀이 보조금 변동성과 트랜잭션 수수료 변동 위험을 모두 떠안기 때문에, FPPS 풀은 일반적으로 1.5-2.5% 수수료를 부과합니다 — PPS와 PPLNS 사이에 위치합니다. F2Pool의 지급 문서에 따르면, 이는 마이너의 예측 가능성과 공정한 수수료 수익 분배의 균형을 맞추기 때문에 현재 주요 비트코인 풀에서 표준 모델이 되었습니다.

PPS vs PPLNS vs FPPS — 나란히 비교

30일 예시 — 같은 기계, 세 가지 방법

한 대의 Antminer S21 (200 TH/s)이 한 달 동안 BTC가 $95,000, 네트워크 difficulty가 ~115 T, mempool 활동이 보통인 평균 기간에 마이닝하는 경우를 고려해보세요. 아래 숫자는 설명적이지만(시장 변수는 매일 변함) 현실적입니다:

한 달 동안 차이는 보통 수준으로 보입니다 — $40-50. 하지만 이를 12개월 동안 전체 함대에 걸쳐 확장하면 동일한 격차가 수천 달러가 됩니다. 종이상으로 PPLNS는 더 높은 기대값을 보이지만, 실제 월별 결과는 풀 운에 따라 ±30% 흔들릴 수 있습니다. FPPS는 PPS의 부드러움으로 PPLNS와 거의 같은 기대 수익을 제공합니다.

가입 페이지에서 보게 될 풀 변형

세 가지 주요 방법 외에도 풀은 때때로 하이브리드 또는 조정된 방식을 광고합니다. 다음은 그것들이 실제로 의미하는 바입니다:

여러분에게 맞는 지급 방식을 선택하는 방법

"최고"의 방법은 세 가지 개인적 요인에 달려 있습니다: uptime, 현금 흐름 요구, 위험 허용도. 다음은 의사 결정 프레임워크입니다:

클라우드 마이닝을 한다면 이것이 덜 중요한 이유

자체 ASIC을 운영하는 대신 클라우드 마이닝 플랫폼에서 hashrate를 임대한다면, 지급 방식은 이미 여러분을 위해 선택되어 있습니다. NoxHash에서는 모든 임대 마이너가 전문 FPPS 마이닝 풀에 연결됩니다 — 우리는 그 설정을 한 번에 대규모로 협상했고 모든 사용자가 혜택을 받습니다. 풀을 선택할 일도, share 계산과 씨름할 일도, 풀 이동 윈도우로 지급을 잃을 일도 없습니다.

저희 운영 데이터에 따르면, FPPS로 중앙집중화하는 것은 또한 플랫폼 전체의 지급 흐름을 안정화시킵니다. mempool이 Ordinals나 Runes 활동 중에 가열되면 임대 마이너가 자동으로 트랜잭션 수수료의 몫을 캡처합니다 — FPPS의 솔로 운영자처럼, 하지만 배관을 이해할 필요 없이. 여러분의 dashboard는 매분 BTC가 증가하는 것을 보여줍니다.

자주 묻는 질문