PPS vs PPLNS vs FPPS — マイニングプール支払い方式をやさしく解説

支払い方式が思っている以上に重要な理由

マイニングプールに参加すると、あなたは自分の hashrate を引き渡し、プールがブロック報酬を公正に分配することを信頼します。しかし「公正」は各支払いスキームの下で異なって見えます。同一のハードウェアで同一のプールにいる 2 人のマイナーが、1 年間で 15〜20% 異なる収益 を得る可能性があり、それはまったくプールが share を計算する方法によります。

違いは 3 つの場所で現れます: どれだけ早く支払いを受けるか、プールがどれだけ手数料を取るか、そして 誰がブロック発見の運の日々の変動を吸収するか です。自分の状況に対して間違ったスキームを選ぶと、お金をテーブルに残すか、計画を不可能にする収入の変動に苦しむことになります。

PPS（Pay Per Share）— 給料モデル

PPS は最もわかりやすいスキームです。プールは現在のネットワーク difficulty とブロック補助金（2024 年 4 月の halving 以降 3.125 BTC）を見て、各有効 share が統計的に「いくら」かを計算し、提出するすべての share に対して その金額を支払います。プールが今日 10 個のブロックを見つけても 0 個でも、あなたの収入は同じです。

給料制の仕事のように考えてください: 安定していて、予測可能で、その週の雇用主の収益変動から完全に隔離されています。プール運営者がすべてのブロック発見の変動を吸収するため、PPS プールは最も高い手数料を請求します — 通常 2〜4% — 不運な時期にもあなたに支払い続けることができるリスクバッファを資金提供するためです。

PPLNS（Pay Per Last N Shares）— 協同組合モデル

PPLNS はリスク方程式を覆します。share ごとにリアルタイムで支払う代わりに、プールは実際にブロックを見つけるまで待ち — その後、報酬全体（補助金 + トランザクション手数料）を「最後の N」share ウィンドウ中に share を貢献したすべての人に、各マイナーが提出した share の数で重み付けして分配します。

「N」は通常、ブロックあたりの予想 share 数の倍数をカバーするように設定されます（たとえば、平均の 2 倍または 5 倍）。正確なウィンドウサイズはプールの設計上の選択です。プールが幸運で予想時間の半分でブロックを見つけた場合、最後の N に貢献した share は実質的に多くを稼ぎます。プールが 12 時間冷え込んだ場合、そのウィンドウの share はより長い期間にわたって希釈されます。

プールが実際に稼いだときのみ支払うため、PPLNS プールの手数料は最も低い（多くの場合 0〜2%）— 保険料が組み込まれていません。プールはまた、トランザクション手数料を分配に含めるため、高手数料ブロックを取り逃すことはありません。落とし穴は 忠誠心への罰 です: プール間を移動すると、毎回未払いの share を残します。PPLNS は留まるマイナーに報酬を与えます。

FPPS（Full Pay Per Share）— 現代の標準

FPPS は今日のほとんどのビットコインマイニングプールが使用するものです — Foundry、AntPool（部分的）、F2Pool と ViaBTC のほとんどの FPPS ティアサービスを含みます。ブロック補助金については PPS と同じメカニクスですが、プールはローリングウィンドウ（通常は過去 24 時間）にわたる ブロックあたりの平均トランザクション手数料 も追跡し、その分も支払います。

プールが補助金の変動とトランザクション手数料の変動リスクの両方を吸収するため、FPPS プールは通常 1.5〜2.5% の手数料を請求します — PPS と PPLNS の間に位置します。F2Pool の支払いドキュメント によると、これは現在、マイナーへの予測可能性と公正な手数料収入の分配のバランスを取るため、主要なビットコインプール全体で標準モデルとなっています。

PPS vs PPLNS vs FPPS — サイドバイサイド比較

30 日間の例 — 同じ機械、3 つの方法

1 台の Antminer S21（200 TH/s）が 1 ヶ月間、BTC が $95,000、ネットワーク difficulty が約 115 T、mempool 活動が中程度の平均的な期間にマイニングしているとします。以下の数字は 例示的 です（市場変数は毎日変化します）が、現実的です:

1 ヶ月間では、違いは控えめに見えます — $40〜50。しかし、これを 12 ヶ月間にわたる全フリート でスケールすると、同じ差は数千ドルになります。紙の上では PPLNS の期待値が高くなりますが、実際の月々の結果はプールの運によって ±30% 揺れる可能性があります。FPPS は PPS の滑らかさで PPLNS とほぼ同じ期待リターンを提供します。

サインアップページで目にするプールバリアント

3 つの主要な方法以外に、プールはハイブリッドや調整されたスキームを宣伝することがあります。実際の意味は次のとおりです:

あなたに合った支払い方式の選び方

「最良」の方法は 3 つの個人的要因に依存します: あなたの uptime、あなたの キャッシュフローのニーズ、そしてあなたの リスク許容度 です。意思決定フレームワークは次のとおりです:

クラウドマイニングの場合、これがあまり重要でない理由

自分の ASIC を運用する代わりにクラウドマイニングプラットフォームで hashrate をレンタルする場合、支払いスキームはすでにあなたのために選択されています。NoxHash では、レンタルされたすべてのマイナーがプロフェッショナルな FPPS マイニングプール に接続されます — 私たちは大規模に一度その設定を交渉し、すべてのユーザーがその恩恵を受けます。プールを選ぶことも、share の計算と格闘することも、プール乗り換えのウィンドウで支払いを失うこともありません。

弊社のオペレータデータによると、FPPS への集中はプラットフォーム全体の支払いストリームも安定化させます。Ordinals や Runes の活動中に mempool が熱くなると、レンタルマイナーは自動的にトランザクション手数料の取り分をキャプチャします — FPPS のソロオペレータと同じ方法ですが、配管を理解する必要はありません。あなたの dashboard は BTC が毎分増加するのを表示するだけです。

よくある質問