Foundry vs AntPool vs F2Pool — トップマイニングプール比較(2026)

2026 年のビットコインマイニングを支える 3 つのプール

2026 年のビットコインマイニング経済を理解するために 3 つの数字だけを追えるとしたら、それは Foundry USA、AntPool、F2Pool のハッシュレートシェアです。Hashrate Index のプールデータによると、2026 年初頭の Foundry USA は 世界ハッシュレートの 30%〜37% の間を推移し、AntPool は 約 20%、F2Pool は 約 10% を保持しています。それ以外 — ViaBTC、Binance Pool、SpiderPool、Luxor、Braiins、そしてより小さなプールのロングテール — は残りを分け合います。

これら 3 つのシェアは、2 つの異なる理由で重要です。ハッシュレートをどこに向けるかを選ぶ個々のマイナーにとって、この 3 社は最も流動性が高く、信頼性があり、財務面で柔軟なエンドポイントを提供します。ブロックを十分頻繁に発見するため、支払いの分散が最小限です。ネットワーク全体にとっては、こうした集中度が検閲耐性と分散化に関する真の問題を提起します。これは本比較の最終セクションで扱います。

Foundry USA — リーダーボードを書き換えた米規制下の巨人

Foundry Digital は 2019 年に Digital Currency Group(DCG) の子会社として設立されました。DCG は Grayscale や CoinDesk の親会社でもあります。Foundry USA Pool は 2020 年に立ち上がり、2021 年の中国マイニング禁止によりハッシュレートが西側に移動した後、急速にシェアを伸ばしました。2022 年には AntPool を抜いて世界最大のプールとなり、2026 年現在もその座を維持しています。

Foundry の差別化要因は、適格マイナー向けの 0% FPPS 手数料 です — 本質的には産業ハッシュレートを獲得するためのロスリーダーであり、DCG はその後ファイナンス、機材調達、トレジャリーサービスをクロスセルします。その代わりプールはオンボーディングに選別的です。小規模なリテールマイナーは歴史的に招待またはパートナーシップが必要でしたが、近年アクセスは広がっています。プールは詳細な日次 FPPS レートを公開し、毎日 01:00 UTC に支払いを記帳します。公開ナレッジベースのドキュメントに基づく内容です。

Foundry の実務的なトレードオフ:業界最低の直接手数料と米国法管轄を得られる点 — 貸し手や監査人への報告で規制された対手方を必要とするマイナーにとって価値があります。一方で Foundry が公開する 0% FPPS は主に商業ティアと結びついています。一部のリテールマイナーは、オープンな中国系プールに比べてオンボーディングが予測しにくく、実務上のハードルが高いと報告しています。

AntPool — Bitmain のプール、そして PPS+ の先駆者

AntPool は F2Pool より 1 年遅れて 2014 年に Bitmain が立ち上げました。親会社が世界最大の ASIC メーカーであるため、AntPool には常に構造的な追い風がありました。出荷される Antminer はすべて潜在的な AntPool 顧客であり、Bitmain は時にプールを指すように設定済みのマシンを出荷したこともあります。この統合により、AntPool は約 2015 年から 2022 年に Foundry に追い越されるまでハッシュレートの王座を保ちました。

AntPool の真の技術的遺産は、本プールが導入した PPS+ 支払い方式 です。これはマイナーにブロック補助金に対する PPS の予測可能性と、PPLNS 経由で公正に分配されるトランザクション手数料の取り分を同時に提供するためのものです。後に多くのプールが PPS+ を採用し、これは純粋な PPS と現代の FPPS の中間のオプションとして残っています。今日の AntPool は 3 種類すべてを提供しています — FPPS が約 2.5% 定額、PPS+ がブロック報酬から 4% に加えて手数料の 2%、PPLNS が 1.5% — オペレーターは好みの支払い形態を選べます。

AntPool を比較検討するオペレーターへ:オープンなリテールオンボーディングとマルチコイン対応により、3 社の中で小規模または混成のフリート向けに最も柔軟な選択肢となります。挙げておきたい注意点は、Bitmain が プール運営者であると同時に支配的な ASIC ベンダー でもあり、これは暗号資産ネイティブが伝統的に避けたがる種類の集中を生み出すこと、そして 0.001 BTC の最低支払い額 は Foundry や F2Pool が要求する水準より明らかに高いこと — 非常に小さなマイナーにとっては支払いが遅くなります。

F2Pool — ビットコインプール界の長老

F2Pool は 2013 年 5 月に北京で Chun Wang と Shenyu Mao によって創業 され、本比較の中で依然としてトップ表に位置する最古のマイニングプールです。2014〜2015 年の大半において、F2Pool(初期には「Discus Fish」というニックネームを持っていました)は世界最大のビットコインマイニングプールであり、AntPool の Bitmain 統合による成長が本格化するまで王座を譲りませんでした。

2026 年でも F2Pool は依然としてネットワークハッシュレートの約 10% を占め、マルチコインのパワーユーザー向けプール としての評価を得ています。BTC、LTC、ETC、Zcash、Dash、Kadena、その他十数種の資産をサポートし、それぞれに独自の手数料表があります。ビットコインに関しては、公開された支払い方式ドキュメント に FPPS が手数料 4%、PPS+ が 2.5%、PPLNS が 2% と記載されています — 3 プール中で最も幅広いメニューです。

F2Pool がオペレーターに訴える点は 長寿とオプション性 です。複数の弱気相場をくぐり抜けた 12 年の連続稼働は決して小さくなく、幅広いアルトコイン対応により混成フリート(例:BTC 用の S21 と LTC/DOGE のマージマイニング用 L7)を 1 つのダッシュボードで管理できます。トレードオフは、F2Pool の BTC FPPS 表示手数料が 3 社中最高であることです — BTC のみを気にするマイナーは別の場所でコストを節約できます。

正面対決 — 手数料、支払い、アクセス

1 つのビューにまとめると、違いは比較しやすくなります。表示の FPPS 手数料がすべてではないことに注意してください — 特定のマイナーにとっては、PPS+ や PPLNS のオプション、最低支払い額、オンボーディング摩擦が、0.5% の手数料差より重要になり得ます。

表示の数字が隠す微妙な点が 1 つ:有効稼働時間または stale share 率がより良い AntPool の 2.5% FPPS 手数料は、インフラが弱い 0% 手数料プールを上回ることがあります。プールの品質は手数料だけではありません — メンプールまでのレイテンシ、share 受理率、ブロックテンプレートの新鮮さも関係します。本比較の 3 プールはこれらの指標で良好なスコアです;手数料の差は最も正確に比較できる部分です。

NoxHash がこれらのプールをどう使うか — そしてそれがあなたに意味するもの

NoxHash ではカザフスタンで Antminer S21 クラスのフリートを運用し、貸し出されたハッシュレートを 主要 FPPS プール — Foundry USA や AntPool を含む — にあなたの代わりにルーティングしています。理由は地味ですが重要です:FPPS はブロック発見の運とトランザクション手数料の変動の両方を日次の BTC 入金に均す方式であり、これこそが特定のプールが幸運な週に当たろうと当たるまいと、私たちがユーザーへ毎分着実に支払える理由です。

NoxHash でマイニングすれば、Foundry や AntPool に直接ログインする必要はまったくありません。あなたは TH/s を借り、私たちがプール選定、share 提出、手数料レイヤーを処理し、BTC があなたのウォレットに届きます。より深いメカニズムを理解したいユーザーは、関連記事の マイニングプールとは何か、なぜマイナーは参加するのか と ソロ vs プール vs クラウドマイニング をお読みください — この比較と自然に組み合わさります。

集中度の問い — 3 プールに 67% は何を意味するか?

Foundry USA と AntPool だけで 2026 年のビットコインハッシュレートの およそ半分 を占め、F2Pool を加えるとトップ 3 が約 3 分の 2 になります。この集中度は今日のビットコインマイニングで最も議論される単一の数字であり、それが何を意味し何を意味しないかを紐解く価値があります。

それが 意味しない こと:プールはルーティングするハッシュレートを所有していません。Foundry に S21 を向けているマイナーは、プールの stratum URL と認証情報を通じて数分で AntPool や F2Pool に再度向け直せます。プールは支払いレイヤーであり、カストディレイヤーではありません。マイナーは手数料変更、障害、検閲懸念に応じて移動します — いくつかのプールが一時的にトランザクションフィルタリングを試して、まとまったハッシュレートを競合に失った例で見られた通りです。

それが 意味する こと:30%+ シェアのプールは マイニングするブロックにどのトランザクションを入れるかを選びます。Foundry(あるいはどの単一プール)が決定したり強制されたりして、あるカテゴリのトランザクションを除外すると、それらのトランザクションは即座に約 3 分の 1 ほど少ないブロックに入ることになります。これは 51% 攻撃ではありませんが、UX と検閲耐性に対する実質的な影響です。緩和策は、新規プールが手数料と品質で競争できるようにし、プールが不適切に振る舞う場合にマイナーが回転することです。

2026 年にプールを選ぶ際の要点

よくある質問