学习

NoxHash 能源档案 — 电力来源、成本与碳足迹

NoxHash 透明能源档案 — 哈萨克斯坦煤 + 天然气电网 $0.035/kWh、矿机群效率 12-17.5 J/TH 及诚实的碳足迹分解。

Updated May 30, 2026
NoxHash 能源档案 — 电力来源、成本与碳足迹

您在 NoxHash 租用的矿机运行在哈萨克斯坦工业电网上,主要由煤炭和天然气供电——并非可再生能源。我们以约 $0.035/kWh 的价格签订工业电力合同,运营 Antminer S21 和 WhatsMiner M60/M66 矿机群,效率为 12-17.5 J/TH,并依靠哈萨克斯坦 -15 至 -30 摄氏度的冬季进行自然冷却。本页是诚实版本——没有漂绿、没有可再生能源证书、没有净零声明。

煤炭 + 天然气电网 矿机群 12-17.5 J/TH 冬季环境冷却 无碳抵消、无 REC
为 NoxHash 数据中心供电的工业变电站——哈萨克斯坦电网与我们矿机群之间的物理接口

您在 NoxHash 租用的矿机电力实际来自哪里

当您在 NoxHash 租用矿机时,为它供电的电子来自哈萨克斯坦国家电网上的工业合同。该电网的发电结构——与欧亚大陆大多数电网一样——严重依赖化石燃料。哈萨克斯坦约三分之二的电力由煤炭发电,天然气占其余大部分,水电加上少量可再生能源补足底部。我们的合同从这一总体结构中取电;我们不挑选特定电厂或时段。

我们不运营自己的可再生能源发电。我们不购买可再生能源证书 (REC) 来将化石千瓦时重新标记为"绿色"。我们不声称碳中和或净零。一些云挖矿运营商确实做出此类声明——通常使用未捆绑的 REC 等工具,批评者认为这些工具并未真正改变电网。我们选择不采用这种做法。

我们提供的是运营效率和透明度:一个矿机群的运行效率约为全球挖矿平均每太哈希焦耳数的一半,自然冬季冷却减少了辅助 HVAC 负载,一份足够便宜以撑过熊市的电力合同,以及一份我们愿意公布而非掩盖的能源档案。下面的章节列出了具体数字。

哈萨克斯坦电网构成——里面有什么

哈萨克斯坦的发电结构数十年来一直以煤炭为主导,这是该国北部和东部丰富国内储量的遗产。天然气贡献约五分之一,既用于联合循环电厂,也用于大城市的热电联产电站。水电——主要来自额尔齐斯河和锡尔河上的大型苏联时代电厂——提供有意义但有限的份额,而风能和太阳能在国家可再生能源现代化目标下从低基数增长。

来源 大致份额 备注
煤炭 ~65-70% 来自埃基巴斯图兹和卡拉干达盆地的国产褐煤和硬煤
天然气 ~20% 联合循环和 CHP 电厂,主要在西部和南部地区
水电 ~10% 大型遗留电厂;随融雪有季节性变化
风能 + 太阳能 + 其他 ~3-5% 在国家可再生能源目标下增长,但仍是一小部分

份额年年变动——干旱年减少水电、新风电产能上线、一些煤电机组退役——但形态稳定:化石燃料占大头,缓慢绿化的边缘。我们的工业合同无法选择退出该构成。当您查看剑桥替代金融中心关于哈萨克斯坦的国家级碳强度数据时,您看到的大致就是为您的租用矿机供电的同一构成。

电力成本——$0.035/kWh 工业合同

我们的工业电力合同价格约为 $0.03-0.04 每 kWh。这一区间比美国或欧盟的居民电价便宜大约 3-5 倍,与巴拉圭水电密集的南部相当,与德州夏季峰值定价启动前的工业费率持平。低电力成本本身不是环境声明——它是一项运营声明。它意味着矿机群可以撑过熊市,而不必强制关机,否则会让矿机所有者为闲置算力付费。

地区 工业费率 (USD/kWh) 主导燃料
NoxHash (哈萨克斯坦) $0.03-0.04 煤炭 + 天然气
巴拉圭 $0.03-0.05 水电 (Itaipu 盈余)
俄罗斯 (西伯利亚) $0.03-0.05 水电 + 天然气
美国德州 $0.04-0.06 天然气 + 风能
加拿大 (魁北克) $0.04-0.06 水电
挪威 / 瑞典 $0.04-0.07 水电 + 核能
居民 (全球平均) $0.10-0.20 混合,加上零售加价

请注意,价格胜过或匹配我们的地区——巴拉圭、魁北克、挪威——都依赖水电,其碳足迹大幅降低。我们便宜,但我们不洁净。在魁北克以 $0.05/kWh 托管的矿机比在我们这里以 $0.035/kWh 托管的矿机要绿得多。我们不会假装相反。我们要论证的是矿机群效率——下面会讲——是我们直接控制的杠杆,也是决定流入我们挖出的每个 BTC 的千瓦时数量的杠杆。

矿机群能源效率——我们实际控制的杠杆

电网构成由国家政策决定;我们是电网客户,不是发电商。然而矿机群完全是我们的决定。我们选择购买哪些 ASIC、何时升级、运营平均的每太哈希焦耳数是什么。更高效的矿机群意味着每挖出一个 BTC 燃烧的 kWh 更少,无论那些 kWh 来自哪里。

型号 算力 功率 效率 (J/TH)
Antminer S21 XP Hyd 473 TH/s 5,676 W 12.0
Antminer S21 Pro 234 TH/s 3,510 W 15.0
Antminer S21 Hyd 335 TH/s 5,360 W 16.0
WhatsMiner M66S 298 TH/s 5,066 W 17.0
Antminer S21 200 TH/s 3,500 W 17.5
WhatsMiner M60S 186 TH/s 3,441 W 18.5
— S19 Pro (2021 参考) 110 TH/s 3,250 W ~30
— Antminer S9 (2016 参考) 13.5 TH/s 1,320 W ~95

矿机群平均约为 15 J/TH。许多运营商——尤其是较小的家庭或半专业设置——仍在以 25-30 J/TH 运行老一代硬件,且相当数量的 S9 时代机型仍以 ~95 J/TH 在服役。相对于这些,我们的矿机群每 TH/s 算力消耗的电力大约是它们的一半。换句话说:对于在我们矿机群上挖出的每个 BTC,可比的 S19 Pro 时代矿机群将燃烧约 2 倍的 kWh,而 S9 时代矿机群将燃烧约 6-7 倍。效率是运营商控制范围内最大的单一杠杆,也是我们投资的地方。

开阔的哈萨克斯坦草原——为我们提供寒冷冬季、干燥空气和低土地成本的场地特征

自然冷却——唯一真正的近绿色胜利

哈萨克斯坦的大陆性气候在全国大部分地区每年大约四到五个月提供 -15 摄氏度至 -30 摄氏度的冬季,以及两侧凉爽的换季季节。对于数据中心来说,那是一份礼物。室外环境空气通过简单的排气扇设计承担大部分热负荷;机械冷却器长时间关闭。行业基准将辅助冷却负荷设定为比温暖潮湿地区(德州夏季、巴拉圭全年)的同等设施低约 20-30%。

这不是可再生能源故事——这是热力学故事。您从未必须花在冷却器上的 kWh,就是您不会在燃煤厂燃烧的 kWh。在以煤炭为主的电网中,冷却效率可以说是可用的最具影响力的近绿色单一杠杆,因为每节省一个冷却 kWh 都直接减少化石燃料发电。它也是对"为什么在煤炭地区运营而不是搬到水电区?"这个问题的诚实回答——冷却节省是真实的、即时的,并且持续每个运营小时。

一个诚实的碳足迹估算

让我们公开做数学。哈萨克斯坦的电网碳强度平均在 ~550-600 克 CO2 每 kWh 范围内——这一数字与煤炭为主的发电构成一致,虽然每小时变化显著。我们矿机群平均 ~15 J/TH 转换为大约 每 TH/s 15 瓦的连续耗电。

运行一个 TH/s 一个月:15 W x 24 小时 x 30 天 / 1,000 = ~10.8 kWh/月每 TH/s。在 600 g CO2/kWh 下,大约是 ~6.5 kg CO2 每 TH/s 每月。扩大到我们的租赁等级:

Basic Miner — 50 TH/s

~540 kWh/月,~325 kg CO2/月。相当于燃烧约 35 加仑美国汽油,或大致洛杉矶到旧金山的汽车往返一次。

Standard Miner — 150 TH/s

~1,620 kWh/月,~970 kg CO2/月。约相当于每位乘客的一次单程跨大西洋经济舱航班。

Pro Miner — 350 TH/s

~3,780 kWh/月,~2.3 吨 CO2/月。大致相当于平均汽油车行驶 9,000 公里。

Enterprise Miner — 1,000 TH/s

~10,800 kWh/月,~6.5 吨 CO2/月。相当于两个普通美国家庭的年度电力足迹。

这些数字是说明性估算,不是经第三方认证的清单。实际电网碳强度根据正在调度的电厂逐小时变化,我们自己的电厂效率也随进风温度和负载变化。我们正在展示数学,而不是隐藏它——如果第三方审计后来产生高 20% 或低 30% 的数字,我们不会感到震惊。重要的是数量级:在这个电网上以这种矿机群效率进行的云挖矿,具有不可忽视但可理解的足迹,可与其他能源密集型个人活动相比,而不是工业制造。

能源档案已发布——非营销

从一个发布其能源档案的运营商租用

您刚刚阅读了我们的千瓦时来自哪里、它们花费多少以及它们排放多少。大多数云挖矿运营商不会在一个页面上给您这三个数字。如果透明度对您比绿色营销更重要,NoxHash 是一个站得住脚的选择。

NoxHash 不做的事——诚实清单

为了完成透明度的循环,以下是我们明确不做的事,而其他一些运营商会做。我们列出这些,因为缺席本身就是一种选择,您应该能够评估这种选择:

无可再生能源证书

我们不购买未捆绑的 REC 来将我们的煤炭 + 天然气 kWh 重新标记为"可再生"。REC 市场的批评者认为这些工具很少改变实际的电网投资;我们同意这一批评,并选择不使用它们。

无碳抵消

我们不购买林业或土壤碳抵消来声称净零。抵消质量差异很大,我们宁愿报告实际排放,而不是经过抵消调整的数字。

无现场可再生能源

我们不运营自己的太阳能、风能或水电发电。在与电网相连的哈萨克斯坦设施中,这种做法的土地和资本案例尚不具有运营意义;随着太阳能成本下降,这可能会改变。

无搁浅气体或火炬捕获

我们的设施从电网取电,而不是从孤立的气体火炬或油田伴生气取电。火炬气挖矿是其他地方的真实做法,有自己的争论;我们不为此定位。

其中一些是我们可能会随着哈萨克斯坦电网绿化(如果按计划达到国家可再生能源目标,将在 2030 年代显著改变结构)或我们自己设施经济情况的变化而重新审视的路径。目前,我们的立场是:效率加透明度,而不是抵消加营销。理性的人可以不同意这种权衡;我们宁愿让您不同意实际事实,而不是不同意宣传册。

常见问题

NoxHash 是"绿色"矿工吗?

不是。我们的电网由煤炭和天然气主导,我们不购买 REC,也不声称净零。我们提供的是大约 15 J/TH 的矿机群效率、减少 HVAC 负载的自然冬季冷却,以及一份发布的能源档案。是透明度,不是绿色品牌。

为什么不将设施搬到水电区?

魁北克或巴拉圭等水电区更绿色,但有不同的权衡:更高的电价、季节性水电波动,以及为新挖矿负载提供的可用工业容量少得多。搬迁正在运行的设施本身也是高碳排放的。我们定期评估这种权衡。

我可以个人抵消我租用的碳足迹吗?

可以——使用上面的估算(每个 Basic Miner 约 325 kg CO2/月,随算力线性扩展),您可以独立从第三方注册机构购买抵消。我们不出售或捆绑抵消,我们对哪些抵消注册机构可信不持立场。仔细研究方法论。

当哈萨克斯坦电网绿化时会发生什么?

我们的足迹随电网移动。哈萨克斯坦有一个推向 2030 年代的国家可再生能源目标;随着煤炭退役,风能加太阳能增长,我们每 kWh 的碳强度自动下降——我们无需采取行动。当公布的构成发生重大变化时,我们会更新此页面。

矿机群效率比电网构成更重要吗?

它们相乘。在化石电网上的 2 倍效率矿机群,与在半化石电网上的平均效率矿机群,具有相同的每 BTC 足迹。两个杠杆都重要。区别在于矿机群效率是运营商直接控制的;电网构成是外部的。我们最大力地投资于我们能动的杠杆。

我可以在哪里独立验证哈萨克斯坦电网数据?

剑桥比特币电力消耗指数发布国家级算力份额和碳强度数据,包括哈萨克斯坦。国家统计机构和 IEA 每年发布发电构成。我们鼓励您交叉核对。

环境数据免责声明

本文中的电网构成、碳强度和电力成本数字基于已发布的能源构成数据,这些数据每年都在变化。数字是说明性估算,不是第三方认证的清单。在引用之前,请根据主要来源(剑桥 CBECI、IEA 国家页面、国家统计机构)核实当前数字。云挖矿涉及市场、技术和监管风险——本文为信息性,不是投资建议。