학습

NoxHash 에너지 프로필 — 전력원, 비용 및 탄소 발자국

NoxHash의 투명한 에너지 프로필 — 카자흐스탄 석탄 + 천연가스 전력망 $0.035/kWh, 플릿 효율 12-17.5 J/TH 및 정직한 탄소 발자국 분석.

Updated May 30, 2026
NoxHash 에너지 프로필 — 전력원, 비용 및 탄소 발자국

NoxHash 렌탈은 카자흐스탄 산업용 전력망에서 가동되며, 주로 석탄과 천연가스로 전력을 공급받습니다 — 재생에너지가 아닙니다. 저희는 약 $0.035/kWh로 산업용 전력 계약을 체결하고, Antminer S21 및 WhatsMiner M60/M66 장비 플릿을 12-17.5 J/TH로 운영하며, 카자흐스탄의 -15도에서 -30도 겨울을 자연 냉각에 활용합니다. 이 페이지는 정직한 버전입니다 — 그린워싱 없음, 재생에너지 인증서 없음, 넷제로 주장 없음.

석탄 + 천연가스 전력망 플릿 12-17.5 J/TH 겨울 자연 냉각 오프셋 없음, REC 없음
NoxHash 데이터 센터에 전력을 공급하는 산업용 변전소 — 카자흐스탄 전력망과 저희 플릿 사이의 물리적 인터페이스

NoxHash 렌탈 전력은 실제로 어디에서 오는가

NoxHash에서 마이너를 렌탈하실 때, 그것을 가동시키는 전자는 카자흐스탄 국가 전력망의 산업용 계약에서 옵니다. 그 전력망의 발전 구성은 — 유라시아의 대부분 전력망과 마찬가지로 — 화석 연료에 크게 의존합니다. 카자흐스탄 전기의 약 3분의 2는 석탄에서 생성되며, 천연가스가 나머지 대부분을 차지하고, 수력과 소규모 재생에너지가 하단을 채웁니다. 저희 계약은 이 일반 구성에서 끌어옵니다; 특정 발전소나 시간대를 골라잡지 않습니다.

저희는 자체 재생에너지 발전을 운영하지 않습니다. 화석 킬로와트시를 "그린"으로 재라벨링하기 위해 재생에너지 인증서(REC)를 구매하지 않습니다. 탄소 중립이나 넷제로 지위를 주장하지 않습니다. 일부 클라우드 마이닝 운영자는 그러한 주장을 합니다 — 종종 비평가들이 실제로 전력망을 의미 있게 변화시키지 않는다고 주장하는 분리형 REC 같은 도구를 사용해서요. 저희는 그 방법을 사용하지 않기로 선택했습니다.

저희가 실제로 제공하는 것은 운영 효율성과 투명성입니다: 글로벌 마이닝 평균의 약 절반인 테라해시당 줄 수로 가동되는 플릿, 보조 HVAC 부하를 줄이는 자연 겨울 냉각, 베어 마켓을 견딜 만큼 충분히 저렴한 전력 계약, 그리고 숨기기보다는 공개할 의향이 있는 에너지 프로필입니다. 아래 섹션에서 숫자를 제시합니다.

카자흐스탄 전력망 구성 — 그 안에 무엇이 있는가

카자흐스탄의 발전 구성은 수십 년 동안 석탄이 크게 지배해 왔으며, 이는 국가 북부와 동부의 풍부한 국내 매장량의 유산입니다. 천연가스는 약 5분의 1을 기여하며, 복합 사이클 발전소와 대도시의 열병합 발전소 모두에 사용됩니다. 수력 — 주로 이르티시강과 시르다리아강의 대형 소비에트 시대 발전소에서 — 의미 있지만 제한된 비중을 제공하며, 풍력과 태양광은 국가 재생에너지 현대화 목표 하에서 낮은 기반에서 성장하고 있습니다.

출처 대략적 비중 참고
석탄 ~65-70% 에키바스투즈 및 카라간다 분지의 국내 갈탄 및 경탄
천연가스 ~20% 복합 사이클 및 CHP 발전소, 주로 서부 및 남부 지역
수력 ~10% 대형 레거시 발전소; 융설에 따른 계절적 변동
풍력 + 태양광 + 기타 ~3-5% 국가 재생에너지 목표 하에 성장 중이지만 여전히 작은 비중

비중은 매년 변동합니다 — 건조한 해는 수력을 줄이고, 새 풍력 용량이 가동되며, 일부 석탄 유닛이 퇴역합니다 — 그러나 형태는 안정적입니다: 화석 연료 중심, 천천히 녹색화하는 가장자리. 저희 산업용 계약은 그 구성에서 빠져나갈 수 없습니다. Cambridge Centre for Alternative Finance의 카자흐스탄 국가 수준 탄소 강도 데이터를 보실 때, 여러분은 렌탈에 전력을 공급하는 거의 동일한 구성을 보고 계신 것입니다.

전력 비용 — $0.035/kWh 산업용 계약

저희의 산업용 전력 계약 가격은 약 $0.03-0.04 per kWh입니다. 그 범위는 미국이나 EU의 주거용 전기보다 약 3-5배 저렴하고, 파라과이의 수력 중심 남부와 경쟁력 있으며, 여름 피크 가격이 시작되기 전 텍사스의 산업용 요금과 동등합니다. 낮은 전력 비용 자체는 환경적 주장이 아닙니다 — 운영적 주장입니다. 이는 플릿이 마이너 소유자에게 유휴 해시레이트에 대해 비용을 지불하게 하는 강제 셧다운 없이 베어 마켓을 견딜 수 있다는 의미입니다.

지역 산업용 요금 (USD/kWh) 주요 연료
NoxHash (카자흐스탄) $0.03-0.04 석탄 + 천연가스
파라과이 $0.03-0.05 수력 (Itaipu 잉여)
러시아 (시베리아) $0.03-0.05 수력 + 천연가스
텍사스, 미국 $0.04-0.06 천연가스 + 풍력
캐나다 (퀘벡) $0.04-0.06 수력
노르웨이 / 스웨덴 $0.04-0.07 수력 + 원자력
주거용 (글로벌 평균) $0.10-0.20 혼합, 소매 마진 포함

저희 가격을 능가하거나 매칭하는 지역들 — 파라과이, 퀘벡, 노르웨이 — 모두 수력에 의존하며, 이는 극적으로 낮은 탄소 발자국을 가집니다. 저희는 저렴하지만 깨끗하지는 않습니다. 퀘벡에 $0.05/kWh로 호스팅된 마이너는 저희의 $0.035/kWh로 호스팅된 마이너보다 의미 있게 더 그린합니다. 저희는 그렇지 않은 척하지 않을 것입니다. 저희가 주장할 것은 플릿 효율성 — 다음에 다룰 — 이 저희가 직접 제어하는 레버이고, 저희가 마이닝하는 각 BTC에 얼마나 많은 킬로와트시가 흘러 들어가는지를 결정하는 것이라는 점입니다.

플릿 에너지 효율성 — 저희가 실제로 제어하는 레버

전력망 구성은 국가 정책에 의해 정해집니다; 저희는 전력망 고객이지 발전기가 아닙니다. 그러나 플릿은 전적으로 저희의 결정입니다. 어떤 ASIC을 살지, 언제 업그레이드할지, 운영의 평균 테라해시당 줄 수가 어떻게 보이는지를 저희가 선택합니다. 더 효율적인 플릿은 그 kWh가 어디서 왔든 관계없이 BTC당 더 적은 kWh가 소모된다는 것을 의미합니다.

모델 해시레이트 전력 효율 (J/TH)
Antminer S21 XP Hyd 473 TH/s 5,676 W 12.0
Antminer S21 Pro 234 TH/s 3,510 W 15.0
Antminer S21 Hyd 335 TH/s 5,360 W 16.0
WhatsMiner M66S 298 TH/s 5,066 W 17.0
Antminer S21 200 TH/s 3,500 W 17.5
WhatsMiner M60S 186 TH/s 3,441 W 18.5
— S19 Pro (2021 참조) 110 TH/s 3,250 W ~30
— Antminer S9 (2016 참조) 13.5 TH/s 1,320 W ~95

플릿 평균은 약 15 J/TH입니다. 많은 운영자들이 — 특히 더 작은 가정용 또는 반전문 셋업이 — 여전히 25-30 J/TH로 구세대 하드웨어를 가동하고 있으며, S9 시대 유닛이 적지 않은 수가 ~95 J/TH로 가동 중입니다. 그것들에 비해 저희 플릿은 해시레이트 TH/s당 약 절반의 전기를 소비합니다. 다르게 말하면: 저희 플릿에서 마이닝되는 각 BTC에 대해, 비교 가능한 S19 Pro 시대 플릿은 약 2배의 kWh를 소모하고, S9 시대 플릿은 약 6-7배를 소모합니다. 효율성은 운영자의 통제 내에 있는 가장 큰 단일 레버이며, 저희가 투자하는 곳입니다.

광활한 카자흐스탄 스텝 — 저희에게 추운 겨울, 건조한 공기, 낮은 토지 비용을 제공하는 부지 특성

자연 냉각 — 유일한 진정한 그린 인접 승리

카자흐스탄의 대륙성 기후는 국가 대부분에 걸쳐 약 4-5개월 동안 -15도에서 -30도의 겨울을, 그리고 양쪽에 시원한 환절기 시즌을 제공합니다. 데이터 센터에게는 그것이 선물입니다. 외부 주변 공기가 간단한 배기 팬 설계를 통해 대부분의 열 부하를 운반합니다; 기계식 냉각기는 오랫동안 꺼진 상태로 유지됩니다. 산업 벤치마크는 보조 냉각 부하를 따뜻하고 습한 지역(텍사스 여름, 파라과이 연중)의 동등한 시설보다 약 20-30% 낮게 측정합니다.

이것은 재생에너지 이야기가 아닙니다 — 열역학 이야기입니다. 냉각기에 쓸 필요가 없었던 kWh는 석탄 발전소에서 태우지 않는 kWh입니다. 석탄 중심 전력망에서는 냉각 효율성이 거의 가장 영향력 있는 그린 인접 레버일 수 있습니다, 절약된 모든 냉각 kWh가 화석 연료 발전을 직접 줄이기 때문입니다. 또한 "수력 지역으로 이동하는 대신 왜 석탄 지역에서 운영하는가?"라는 질문에 대한 정직한 답이기도 합니다 — 냉각 절약은 실재하고, 즉각적이며, 모든 운영 시간에 걸쳐 지속됩니다.

정직한 탄소 발자국 추정

수학을 공개적으로 해봅시다. 카자흐스탄의 전력망 탄소 강도는 평균적으로 kWh당 ~550-600그램의 CO2 범위에 있습니다 — 시간별 변동이 상당하지만 석탄 중심 발전 구성과 일치하는 수치입니다. 저희 플릿 평균 ~15 J/TH는 약 TH/s당 15와트의 연속 소비로 환산됩니다.

한 달간 1 TH/s를 가동: 15 W x 24시간 x 30일 / 1,000 = ~10.8 kWh/월 per TH/s. 600 g CO2/kWh에서, 이는 약 월 TH/s당 ~6.5 kg CO2입니다. 저희 렌탈 등급으로 확장:

Basic Miner — 50 TH/s

~540 kWh/월, ~325 kg CO2/월. 약 35 미국 갤런의 휘발유를 태운 것에 비교 가능하며, 또는 대략 로스앤젤레스에서 샌프란시스코까지 자동차 왕복 한 번에 해당합니다.

Standard Miner — 150 TH/s

~1,620 kWh/월, ~970 kg CO2/월. 승객당 이코노미 클래스 편도 대서양 횡단 비행과 거의 같습니다.

Pro Miner — 350 TH/s

~3,780 kWh/월, ~2.3톤 CO2/월. 평균 휘발유 자동차로 9,000 km를 운전하는 것과 대략 동등합니다.

Enterprise Miner — 1,000 TH/s

~10,800 kWh/월, ~6.5톤 CO2/월. 평균 미국 가구 두 곳의 연간 전기 발자국에 비교 가능합니다.

이 숫자들은 설명용 추정치이지, 제3자 인증 인벤토리가 아닙니다. 실제 전력망 탄소 강도는 어떤 발전소가 가동되고 있는지에 따라 시간별로 변동하며, 저희 자체 발전소 효율성도 흡입 온도와 부하에 따라 변동합니다. 저희는 그것을 숨기는 대신 수학을 보여드리고 있습니다 — 만약 제3자 감사가 나중에 20% 더 높거나 30% 더 낮은 숫자를 산출한다면, 저희는 충격받지 않을 것입니다. 중요한 것은 자릿수입니다: 이 플릿 효율로 이 전력망에서의 클라우드 마이닝은 사소하지 않지만 이해 가능한 발자국이며, 산업 제조보다는 다른 에너지 집약적 개인 활동에 비교 가능합니다.

에너지 프로필 공개됨 — 마케팅 아님

에너지 프로필을 공개하는 운영자에게 렌탈하십시오

방금 저희 킬로와트시가 어디서 오는지, 비용이 얼마인지, 무엇을 배출하는지 읽으셨습니다. 대부분의 클라우드 마이닝 운영자는 그 세 숫자를 한 페이지에 제공하지 않습니다. 그린 마케팅보다 투명성이 더 중요하시다면, NoxHash는 방어할 수 있는 선택입니다.

NoxHash가 하지 않는 것 — 정직한 목록

투명성의 루프를 닫기 위해, 일부 다른 운영자가 하지만 저희가 명시적으로 하지 않는 것이 있습니다. 부재가 선택이고, 여러분이 그 선택을 평가할 수 있어야 하기 때문에 이것들을 나열하고 있습니다:

재생에너지 인증서 없음

저희는 석탄 + 가스 kWh를 "재생 가능"으로 재라벨링하기 위해 분리형 REC를 구매하지 않습니다. REC 시장의 비평가들은 이러한 도구가 실제 전력망 투자를 거의 변화시키지 않는다고 주장합니다; 저희는 그 비판에 동의하며 사용하지 않는 것을 선호합니다.

탄소 오프셋 없음

저희는 넷제로를 주장하기 위해 임업이나 토양-탄소 오프셋을 구매하지 않습니다. 오프셋 품질은 매우 가변적이며, 저희는 오프셋 조정 수치보다는 실제 배출량을 보고하는 것을 선호합니다.

현장 재생에너지 없음

저희는 자체 태양광, 풍력 또는 수력 발전을 운영하지 않습니다. 전력망 연결 카자흐스탄 시설에서 그것에 대한 토지 및 자본 케이스는 운영적으로 의미가 없었습니다; 태양광 비용이 떨어지면 그것이 변할 수 있습니다.

스트랜디드 가스 또는 플레어 캡처 없음

저희 시설은 격리된 가스 플레어나 유전 관련 가스가 아닌 전력망에서 끌어옵니다. 플레어 가스 마이닝은 다른 곳에서 자체 논쟁이 있는 실제 관행입니다; 저희는 그것에 포지셔닝되어 있지 않습니다.

이 중 일부는 카자흐스탄의 전력망이 그린화됨에 따라 (국가 재생에너지 목표가 일정대로 충족된다면 2030년대까지 구성을 의미 있게 변화시킬 것입니다) 또는 저희 자체 시설 경제가 변화함에 따라 다시 검토할 수 있는 경로입니다. 현재로서는, 저희의 입장은: 효율성 더하기 투명성, 오프셋 더하기 마케팅이 아닙니다. 합리적인 사람들은 그 트레이드오프에 동의하지 않을 수 있습니다; 저희는 여러분이 브로셔보다는 실제 사실에 동의하지 않으시기를 선호합니다.

자주 묻는 질문

NoxHash는 "그린" 마이너입니까?

아니요. 저희 전력망은 석탄과 천연가스가 지배적이고, 저희는 REC를 구매하지 않으며, 넷제로를 주장하지 않습니다. 저희가 제공하는 것은 약 15 J/TH의 플릿 효율, HVAC 부하를 줄이는 자연 겨울 냉각, 그리고 공개된 에너지 프로필입니다. 그린 브랜딩이 아닌 투명성입니다.

왜 시설을 수력 지역으로 이전하지 않습니까?

퀘벡이나 파라과이 같은 수력 지역은 더 그린하지만 다른 트레이드오프를 가집니다: 더 높은 전력 요금, 계절적 수력 변동성, 그리고 새 마이닝 부하에 사용 가능한 산업 용량이 훨씬 적습니다. 작동 중인 시설을 이전하는 것 자체도 탄소 집약적입니다. 저희는 트레이드오프를 주기적으로 평가합니다.

제 렌탈의 탄소 발자국을 개인적으로 오프셋할 수 있습니까?

예 — 위의 추정치(Basic Miner당 약 325 kg CO2/월, 해시레이트에 따라 선형적으로 확장)를 사용하여, 제3자 등록기관에서 독립적으로 오프셋을 구매하실 수 있습니다. 저희는 오프셋을 판매하거나 번들링하지 않으며, 어느 오프셋 등록기관이 신뢰할 만한지에 대한 입장을 취하지 않습니다. 방법론을 신중히 연구하십시오.

카자흐스탄의 전력망이 그린화되면 어떻게 됩니까?

저희 발자국은 전력망과 함께 움직입니다. 카자흐스탄은 2030년대를 향해 추진 중인 국가 재생에너지 목표를 가지고 있습니다; 석탄이 퇴역하고 풍력 더하기 태양광이 성장함에 따라, 저희의 kWh당 탄소 강도는 자동으로 떨어집니다 — 저희 측에서 어떤 조치도 필요하지 않습니다. 공개된 구성이 실질적으로 변경되면 이 페이지를 업데이트합니다.

플릿 효율이 전력망 구성보다 더 중요합니까?

그것들은 곱해집니다. 화석 전력망의 2배 효율 플릿은 반-화석 전력망의 평균 효율 플릿과 동일한 BTC당 발자국을 가집니다. 두 레버 모두 중요합니다. 차이점은 플릿 효율이 운영자가 직접 제어하는 것이라는 점입니다; 전력망 구성은 외부적입니다. 저희는 움직일 수 있는 레버에 가장 강력하게 투자합니다.

카자흐스탄 전력망 데이터를 독립적으로 어디에서 검증할 수 있습니까?

Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index는 카자흐스탄을 포함한 국가 수준의 해시레이트 비중 및 탄소 강도 데이터를 발행합니다. 국가 통계청과 IEA는 매년 발전 구성을 발행합니다. 교차 확인하시기를 권장합니다.

환경 데이터 면책 조항

이 글의 전력망 구성, 탄소 강도, 전력 비용 수치는 매년 변동하는 공개된 에너지-구성 데이터에 기반합니다. 수치는 설명용 추정치이지, 제3자 인증 인벤토리가 아닙니다. 인용하기 전에 1차 출처(Cambridge CBECI, IEA 국가 페이지, 국가 통계청)에 대해 현재 수치를 검증하십시오. 클라우드 마이닝은 시장, 기술 및 규제 위험을 수반합니다 — 이 글은 정보 제공용이며, 투자 자문이 아닙니다.