Foundry vs AntPool vs F2Pool — 톱 마이닝 풀 비교 (2026)

2026년 비트코인 마이닝을 떠받치는 세 풀

2026년 비트코인 마이닝 경제를 이해하기 위해 단 세 개의 숫자만 추적해야 한다면, 그것은 Foundry USA, AntPool, F2Pool의 해시레이트 점유율입니다. Hashrate Index 풀 데이터에 따르면 2026년 초 Foundry USA는 글로벌 해시레이트의 30%에서 37% 사이를 오갔고, AntPool은 약 20%, F2Pool은 약 10%를 유지했습니다. 그 외 ViaBTC, Binance Pool, SpiderPool, Luxor, Braiins와 더 작은 풀들의 긴 꼬리는 남은 부분을 나누어 가집니다.

이 세 점유율이 중요한 이유는 두 가지입니다. 해시레이트를 어디에 향하게 할지 고르는 개별 마이너에게는 이 세 곳이 가장 유동적이고 신뢰할 수 있으며 재무적으로도 유연한 엔드포인트를 제공합니다. 블록을 충분히 자주 찾아내기 때문에 페이아웃 분산이 최소 수준입니다. 네트워크 전체 관점에서는 이런 집중도가 검열 저항성과 탈중앙화에 대한 진지한 질문을 만들어냅니다. 이 비교의 마지막 섹션에서 다루겠습니다.

Foundry USA — 순위표를 다시 쓴 미국 규제 거인

Foundry Digital은 2019년 Digital Currency Group(DCG)의 자회사로 설립되었으며, DCG는 Grayscale과 CoinDesk의 모회사이기도 합니다. Foundry USA Pool은 2020년에 출시되었고, 2021년 중국의 마이닝 금지로 해시레이트가 서쪽으로 이동하면서 빠르게 상승했습니다. 2022년에 AntPool을 제치고 세계 최대 풀이 되었으며, 2026년에도 그 자리를 지키고 있습니다.

Foundry의 차별점은 자격을 갖춘 마이너에게 적용되는 0% FPPS 수수료입니다. 본질적으로 산업 해시레이트를 끌어들이기 위한 미끼 상품이며, DCG는 이를 기반으로 자금 조달, 장비 조달, 트레저리 서비스를 교차 판매합니다. 그 대가로 풀은 온보딩 시 선택적입니다. 소규모 리테일 마이너는 과거에 초대나 파트너십이 필요했지만, 최근에는 접근성이 넓어졌습니다. 풀은 상세한 일일 FPPS 요율을 공개하고 매일 01:00 UTC에 페이아웃을 적립합니다. 공개 지식베이스 문서에 따라서입니다.

Foundry의 실질적 트레이드오프는 다음과 같습니다. 업계 최저 직접 수수료와 미국 사법권 노출을 얻습니다. 이는 대출 기관이나 감사 보고를 위해 규제 대상 거래상대방이 필요한 마이너에게 가치가 있습니다. 반면 Foundry가 공개하는 0% FPPS는 주로 상업 등급에 결부되어 있습니다. 일부 리테일 마이너는 개방형 중국 풀에 비해 온보딩이 덜 예측 가능하고 실질적인 진입 장벽이 더 높다고 보고합니다.

AntPool — Bitmain의 풀이자 PPS+의 원조 개척자

AntPool은 F2Pool보다 1년 늦은 2014년 Bitmain이 출시했습니다. 모회사가 세계 최대 ASIC 제조사이기 때문에 AntPool은 항상 구조적 순풍을 받아왔습니다. 출하되는 모든 Antminer가 잠재적 AntPool 고객이며, Bitmain은 때때로 풀을 가리키도록 사전 구성된 기기를 출하했습니다. 이러한 통합 덕분에 AntPool은 2015년경부터 2022년 Foundry에 추월당하기 전까지 해시레이트 왕좌를 지켰습니다.

AntPool의 진짜 기술적 유산은 PPS+ 페이아웃 방식입니다. 이 풀이 도입한 방식으로, 마이너에게 블록 서브시디에 대한 PPS의 예측 가능성과 PPLNS를 통해 분배되는 트랜잭션 수수료의 공정한 몫을 동시에 제공합니다. 이후 많은 다른 풀이 PPS+를 채택했고, 이는 순수 PPS와 현대적인 FPPS 사이의 절충안으로 남아 있습니다. AntPool은 오늘날 세 가지 모두 제공합니다 — FPPS는 약 2.5% 정액, PPS+는 블록 보상에서 4% 더하기 수수료에서 2%, PPLNS는 1.5% — 운영자가 원하는 페이아웃 형태를 선택할 수 있습니다.

AntPool을 저울질하는 운영자에게: 개방적인 리테일 온보딩과 멀티 코인 지원은 셋 중에서 소규모 또는 혼합 함대에 가장 유연한 선택지로 만듭니다. 짚어둘 우려는 Bitmain이 풀 운영자이자 동시에 지배적 ASIC 공급자라는 점이며, 이는 크립토 네이티브가 전통적으로 피하고자 하는 종류의 집중을 만든다는 것입니다. 또 0.001 BTC 최소 페이아웃은 Foundry나 F2Pool이 요구하는 것보다 의미 있게 높아, 매우 작은 마이너에게는 페이아웃이 느려집니다.

F2Pool — 비트코인 풀의 원로

F2Pool은 2013년 5월 베이징에서 Chun Wang과 Shenyu Mao가 설립했으며, 이번 비교에서 여전히 표 상단에서 운영 중인 가장 오래된 마이닝 풀입니다. 2014–2015년 상당 기간 F2Pool(초창기에는 "Discus Fish"라는 별명이 있었음)은 세계 최대 비트코인 마이닝 풀이었으며, AntPool의 Bitmain 통합 성장이 본격화되었을 때에야 그 자리를 내주었습니다.

2026년에도 F2Pool은 여전히 네트워크 해시레이트의 약 10%를 차지하며 멀티 코인 파워 유저를 위한 풀로 평판을 얻고 있습니다. BTC, LTC, ETC, Zcash, Dash, Kadena 그리고 십여 개의 다른 자산을 지원하며 각 자산마다 자체 수수료 표가 있습니다. 비트코인의 경우, 공개된 페이아웃 방식 문서에 따르면 FPPS는 4%, PPS+는 2.5%, PPLNS는 2%로 — 세 풀 중 가장 폭넓은 메뉴입니다.

운영자에게 F2Pool이 내미는 어필 포인트는 장수와 선택성입니다. 여러 베어 마켓을 거친 12년의 연속 운영은 결코 사소하지 않으며, 폭넓은 알트코인 지원은 혼합 함대(예: BTC용 S21과 LTC/DOGE 머지 마이닝용 L7)가 하나의 대시보드에서 함께 관리될 수 있음을 의미합니다. 트레이드오프는 F2Pool의 BTC FPPS 표시 수수료가 셋 중 가장 높다는 점입니다 — BTC만 신경 쓰는 마이너는 다른 곳에서 비용을 절감할 것입니다.

정면 비교 — 수수료, 페이아웃, 접근성

하나의 화면으로 모으면 차이를 가늠하기 더 쉽습니다. 표시된 FPPS 수수료가 전부가 아니라는 점에 유의하세요 — PPS+와 PPLNS 옵션, 최소 페이아웃, 온보딩 마찰이 특정 마이너에게는 0.5% 수수료 차이보다 더 중요할 수 있습니다.

표시 숫자가 가리는 미묘한 점이 있습니다. 유효 가동 시간이 더 좋거나 stale share 비율이 더 낮은 AntPool의 2.5% FPPS 수수료가 인프라가 약한 0% 수수료 풀보다 더 많이 벌 수 있습니다. 풀 품질은 단지 수수료만이 아닙니다 — 멤풀까지의 지연 시간, share 수락률, 블록 템플릿 신선도가 모두 작용합니다. 이번 비교의 세 풀 모두 이 지표에서 좋은 점수를 받습니다. 수수료 격차는 가장 정확하게 비교할 수 있는 부분입니다.

NoxHash가 이 풀들을 어떻게 사용하는지 — 그리고 그것이 당신에게 의미하는 바

NoxHash는 카자흐스탄에서 Antminer S21급 함대를 운영하며, 임대된 해시레이트를 주요 FPPS 풀 — Foundry USA와 AntPool 포함 — 로 당신을 대신해 라우팅합니다. 이유는 다소 지루하지만 중요합니다. FPPS는 블록 발견 운과 트랜잭션 수수료 변동성을 모두 일일 BTC 적립으로 매끈하게 만드는 모델이며, 이것이 바로 특정 풀의 운 좋은 한 주와 무관하게 우리가 사용자에게 매분 꾸준히 지급할 수 있는 비결입니다.

NoxHash에서 마이닝 한다면, 당신은 Foundry나 AntPool에 직접 로그인할 일이 없습니다. 당신은 TH/s를 임대하고, 우리가 풀 선택, share 제출, 수수료 계층을 처리하며, BTC가 당신의 지갑에 도달합니다. 더 깊은 메커니즘을 이해하고 싶다면 동반 글 마이닝 풀이란 무엇이며 마이너는 왜 가입하는가와 솔로 vs 풀 vs 클라우드 마이닝을 읽어보세요 — 이 비교와 자연스럽게 어울립니다.

집중도 질문 — 세 풀에 67%가 의미하는 것

Foundry USA와 AntPool만으로도 2026년 비트코인 해시레이트의 약 절반을 차지하며, F2Pool을 더하면 상위 3개가 약 3분의 2까지 올라갑니다. 이 집중도는 오늘날 비트코인 마이닝에서 가장 많이 논의되는 단일 숫자이며, 무엇을 의미하고 무엇을 의미하지 않는지 풀어볼 가치가 있습니다.

이것이 의미하지 않는 것: 풀은 라우팅하는 해시레이트를 소유하지 않습니다. Foundry로 향한 S21을 가진 마이너는 풀의 stratum URL과 자격 증명을 통해 몇 분 만에 AntPool이나 F2Pool로 다시 향하게 할 수 있습니다. 풀은 페이아웃 계층이지 커스터디 계층이 아니며, 마이너는 수수료 변동, 장애, 검열 우려에 따라 이동합니다 — 몇몇 풀이 잠시 트랜잭션 필터링을 시도하다가 의미 있는 해시레이트를 경쟁사에 잃은 사례에서 본 그대로입니다.

이것이 의미하는 것: 30%+ 점유율의 풀은 자신이 마이닝하는 블록에 어떤 트랜잭션이 들어갈지 선택합니다. 만약 Foundry(또는 어떤 단일 풀)가 어떤 종류의 트랜잭션을 배제하기로 결정하거나 강제된다면, 그 트랜잭션들은 즉시 약 3분의 1만큼 더 적은 블록에 도달하게 됩니다. 이것은 51% 공격은 아니지만, UX와 검열 저항성에 대한 실질적 영향력입니다. 완화책은 새 풀이 수수료와 품질로 경쟁할 수 있도록 보장하고, 풀이 잘못 행동할 때 마이너가 회전하도록 하는 것입니다.

2026년 풀 선택 핵심 정리

자주 묻는 질문